【环球网驻荷兰特约记者 张新民】针对荷兰研究人员的国际流动性问题，近来荷兰科技政策研究所Rathenau分析了相关的事实和数据，披露了前往和离开荷兰的研究人员的国际流动性的最新信息。

　　研究人员流动性是一个很有意思的话题，它被广泛视为衡量研究人员个人素质的指标。但流动性也会令人担忧，许多大学的行政人员和政治家都害怕“人才流失”。数据显示，研究人员的流入和流出在荷兰大体平衡，无论是在数量上还是质量上。为了更好地理解这个问题，Rathenau研究所分析了荷兰研究人员的各种数据来源。它还通过比较国际数据来跟踪荷兰和外国研究人员的流动性。

　　根据收集到的信息，他们得出如下结论：

　　1. 荷兰研究人员是世界上最具流动性的研究人员之一。来自德国，瑞士，加拿大和英国等国的研究人员比其他国家的研究人员具有更高的流动性。

　　2. 研究人员的流入和流出在数量上基本均衡。与其他国家的研究人员相比，荷兰研究人员流动性很强，但荷兰也吸引了外国研究人员。整体来看，荷兰既没有人才流失，也没有人才回流。

　　3. 研究人员的流入和流出在质量上也基本平衡。荷兰的人才去了其他国家，但也从国外获得了优秀的研究人员。来访和离开研究人员的引文影响得分相似。此外，与荷兰的其他研究人员相比，这两个群体的得分都很高。报告也发现瑞士、德国、瑞典和丹麦也在流入和流出之间保持了质量上的平衡。相比之下，进入英国和美国的研究人员比离任的研究人员的论文引用影响更大。

　　4. 荷兰大学的学术人员越来越国际化。外籍教师的比例从2005年的20%上升到2015年的33%。在工程、自然科学和经济学领域的外国研究人员数量尤其多，但各领域的增长都很显著。这些外国研究人员主要来自德国(5%)、意大利(3%)、中国(3%)、比利时(2%)和印度(2%)，其次是英国、美国、西班牙、伊朗和希腊。