“马蜂窝”真的被捅马蜂窝了！

　　周末，一篇《估值175亿的马蜂窝竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》文章在网络上刷屏，直指自由行服务平台马蜂窝2100万条“真实点评”中，有1800万条均抄自别的平台，并以此质疑马蜂窝旅游网的数据及用户真实性。

　　而根据马蜂窝官网提供的数据，这2100 万条点评是马蜂窝对外展示的核心竞争力之一。因此有业内人士表示，若造假被坐实，马蜂窝的估值或将从175亿元降至20多亿元。

　　对此，马蜂窝于今早发布声明回应，在承认部分点评涉嫌造假的同时，称数据造假指控为：“言论歪曲事实，为有组织攻击行为”。

　　85%的“真实点评”是抄袭的？

　　周末，一篇题为《估值175亿的马蜂窝，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》文章在网络上刷屏，该报道指出，马蜂窝最为核心的2100万“真实点评”里面有1800万条是通过机器人(行情300024,诊股)从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的，即85%的点评数为抄袭的。

　　文章给出了几个实锤：

　　实锤一：抄袭账号忽男忽女，忽南忽北

　　实锤二：抄袭海外评论直接谷歌翻译

　　实锤三：不慎把不该抓取的内容抓了进来

　　实锤四：周末点评数直线下降

　　此外，这些抄袭账号也活跃在各种官方的抽奖之中，并且屡次成为各种自由航行，特等奖等大奖的“幸运得主”。但这些获奖ID却被发现是内部员工。

　　该文发出以后，不少用户分享了自己的“被抄袭”体验：

　　但也有人表示这是合理的数据爬虫，只是没听说把用户点评的东西爬过来：

　　随后，该文章的作者称昨天早上8点40分，发现在马蜂窝搜索上述提及的账号，已全部被马蜂窝屏蔽了，作者是通过Google搜索重新找到账号。

　　马蜂窝回应：承认部分造假

　　今天，马蜂窝对于这门“抄袭事件”做出了正面回应。马蜂窝指出，针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。

　　不过在声明中也承认了部分造假：“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分帐号进行清理。”

　　马蜂窝还称，平台一直以来严厉打击游记和问答中存在的违规广告行为，平均每周处理26000条违规广告信息，查封15000个违规账号。

　　不少用户在下面留言支持马蜂窝：

　　175亿估值或降至20亿？

　　真的有1800万条点评造假？还是有组织的攻击？目前仍未有最终定论。

　　公开资料显示，马蜂窝于2007年底注册成立，自称是“全球旅游消费指南”，覆盖全球200多个国家和地区、1亿位旅行者、92万家国际酒店、2100万条真实点评、3.82亿次攻略下载。

　　据艾媒北极星系统最新披露的出游APP活跃人数排行榜中，马蜂窝位居第5，月活跃人数为980.56万人，低于携程、去哪儿、同程和飞猪，但高于途牛、艺龙等其它APP。

　　据了解，马蜂窝今年8月份被曝计划融资3亿美元，而此轮融资对该公司的估值定为 20 亿-25 亿美元。（约合人民币140亿元-175亿元）。

　　而在2001年10月至2017年12月，马蜂窝先后获得4轮融资，金额超过2.38亿美元。在最新一轮融资中（2017年12月12日）马蜂窝获得今日资本、高瓴资本等投资方的1.33亿美元。彼时，马蜂窝曾在融资时明确表示，该网站每月有 1 亿活跃用户，其中85% 来自其移动应用程序，而且网站的用户每月发布旅游文章数量超过了 13.5 万篇。

　　因此，有业内人士指出，若大规模造假质疑最终被坐实，马蜂窝的估值很可能大幅缩水，或将从175亿元降至20多亿元。

　　DCCI互联网研究院院长、互联网专家刘兴亮认为，“如果乎睿数据团队的指控被坐实，马蜂窝一直以来强调的用户PGC神话将被打破，用简单粗暴缩水计算法，这只旅游独角兽估值将降到二三十亿，不再是独角兽！”

　　北京联合大学旅游学院在线旅游研究中心主任杨彦锋也认为，马蜂窝的估值很可能因为上述“抄袭事件”大幅缩水。