近日引发热议的“济南男子扶起倒地老人却被讹”事件迎来反转。济南交警官微1日下午通报，事件系男子超车时摩托车车把与老人自行车车把刮擦致自行车摔倒。（1月1日《齐鲁网》）

据张某某之前发布的多条视频内容内容显示，张某某是好心人在做好事，扶起了摔倒的老人马某，但马某的家人却以德报怨，指认张某某是肇事司机，对张某某进行讹诈。按照济南交警部门最新通报内容的说法，张某某驾驶摩托车与老人马某骑的自行车发生刮擦，导致自行车摔倒。这无疑意味着这起所谓的“扶老人被讹”事件出现了惊天大逆转，一直声称自己是好心人的张某某需要对这起交通事故承担责任。在法律上，张某某扶起摔倒老人马某的行为只是交通肇事之后的补救行为，如果张某某当时选择直接离开就是涉嫌犯罪的肇事逃逸，可能要承担刑事责任。

其实，自从2006年南京彭宇案以后，每每遇到扶起摔倒老人案件，我们很多人都会自然而然的形成一种先入为主的观点和认知，那就是：扶起摔倒老人的人都是好心人，绝对不会是肇事者，只要被扶起的老人及其家人指认扶老人的人是肇事者，那就是在讹诈“好心人”，是在以德报怨，甚至有人就此给出了“老人变坏”的结论。自此，让扶不扶摔倒的老人成为一个本不该有的社会热点问题。

但是，“扶老人被讹”事件的反转，充分表明扶起摔倒老人的人未必都是为了做好事，不见得就是在传递正能量，他们有可能真的就是肇事者。被扶起的老人及其家属指责扶起老人的人是肇事者，也未必就是以德报怨，有可能是在说真话、讲实情，是正当的维权。换句话说，我们应当从“扶老人被讹”事件的刻板印象中清醒过来，不能让刻板认知的“扶老人被讹”成为一种新的社会偏见，进而带偏了事件真相。

作为被误导的众位网友来说，当面对“扶老人”等争议案件时，我们这些没有亲眼目睹事件经过的吃瓜群众，需要保持一颗相信法治的理性之心，不能简单的按照心中的固有印象轻信其中一方的片面之词，先入为主的给事件进行主观判断和定性，更不能简单的给事件当事人贴标签，甚至妖魔化某一群体。

面对坊间传言，探寻真相最为重要，此时应多听听权威主流媒体的声音，而对于来路不明的自媒体所发布的消息，则不可轻易信以为真，否则无意识的传播未经核实的信息，会让真正的受害者遭受网络暴力的伤害，其扰乱的是新闻传播秩序，破坏的是社会和谐稳定，不枉无辜、不纵罪恶既是法治时代的基本底线，更是新时代合格公民的基本准则。（文/何勇）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】