正值开学季，一名大一女生的吐槽帖走红网络。她希望母亲每月给4500元的生活费，但遭拒。她很委屈，认为每月2000元的生活费根本不够花。据媒体调查，成都大部分大学生的生活费在1500-2000元之间，少数学生在1000-1500元之间，个别学生在3000元以上。

    十年前，我在某一线城市上大学。因为从小在农村长大，深知父母供自己上大学的不易，大学期间，我每月的生活费都控制在500到800元之间，有时还能压得更低。倒也没觉得有多苦，毕竟食宿有宿舍和食堂解决，按需去校内超市买日用品，偶尔和室友们逛逛街。这不仅是我，也是当时大学生们的普遍生活。在收入上，我通过学校勤工俭学中心的推荐去做家教，每月能把生活费挣回来。毕业时，我实现了“读大学不找家里要一分钱生活费”的目标。这于我而言，不仅是实现了经济上的自立，也是一种难得的历练。

    说这段往事，不是提倡如今的大学生们以极度的节俭“自苦”。时代变了，物价涨了，年轻人的消费观念也更新了，都是不争的事实。如今的大学生多是00后，生活条件比我这样农村80后好了很多，他们也更标新立异、追求个性。这些，都是社会的进步和年轻人的进化。加之，我后来审视自己的大学岁月时，也发现了很多遗憾。无论做什么事都要先斟酌“要花多少钱”的思维，让我失去了很多机会和经历。但我从没后悔过自己的节俭，而是遗憾于当时不能有更多途径去“创收”，以劳动所得去争取更多尝试。

    所以，大学生每个月生活费花多少合理，是没有标准答案的，但它并不是没有内核性的考量标准，最起码的有一个底线：量入为出。具体就是两点：父母的收入多少，大学生将钱花在哪儿。

    父母的收入，不仅是一串数字，还应包括父母获得收入的难易程度、家庭的总体开销，甚至包括父母健康程度等诸多抵御风险的能力。正如有网友所说，帖子中埋怨母亲的女生，怎么不想想，如果父母每个月收入6000元，给了自己4500元，剩下的1500元，又能过怎样的生活？子女教育支出如今已成很多家庭一笔较大的开销，但这笔支出一旦超越了“安全防线”，必将导致家庭负担和风险的增大。这个简单的道理，大学生不能不察。

    帖子中一句“每次我都是月底就空了要去吃食堂”，因暴露了一些大学生不合理的消费观念，而引来很多吐槽。在包括我在内的在校生和过来人看来，大学生吃食堂本是理所应当的事，下馆子改善才是“奢侈”，怎么在这名女生看来，吃食堂反而成了最次、最让人委屈的选项？学校本是学习的地方，在一些人眼里，却成了高额消费、追求享乐之所。这是不正常的。

    这些年来，发生在校园里的超前消费、过度消费新闻不少，一些学生在虚荣心、攀比心的作用下，长期过着“拆西墙补东墙”的生活，甚至为了满足买名牌手机、服饰等需求，背上了校园贷。尽管这类事件引发的悲剧时有发生，但还不足以阻止一些人前仆后继的步伐。这不能不让人担忧。

    大学生基本都是成年人。成年，意味着自立，意味着责任，也意味着应当具备现代人基本的生存能力。对于自立，大学生的经济自立能力或许还未完备，但起码应当培养自己的劳动意识和劳动能力，不能再像未成年人一样，将对父母的索取当成理所当然。对于责任，不仅是要养成自己“有什么条件过什么生活”的心态，还包括对日渐老去的父母的感恩和回报，不将父母的付出视作天经地义。对于生存能力，应当学会自我管理，养成理性消费的习惯，合理规划自己的生活开销。时代会变，但勤俭节约、懂得感恩的品格和人生态度永不过时。

    大学生相比于中小学生，不只在于年龄和学识的“大”，还应包括担当、心态、人生格局之“大”。这不是什么抽象的概念，而体现在生活费这样点滴的小事中。