近日，黄子韬因在微博发布几张星空的图片后却被指控侵权。据了解，此事件黄子韬得知侵犯图片作者的权利后，马上补救。不仅在作者博文下评论要求将图片换上水印，并且将原博文删除。然而，在黄子韬诚心诚意道歉后，图片原作者却说黄子韬删除微博是“销毁证据”。不删，侵权；删了，销毁证据。哪怕黄子韬诚恳道歉但也得不到原谅？如果这次导图的不是黄子韬而是一个平凡人，这位摄影师会如此大费周章的找出侵权的证据并公开发文？如果真的觉得有必要，建议还是走正常的法律程序吧！

黄子韬意识到问题的严重后立马加了图片出处，并在微博下进行道歉，并说明不知道作者是谁，是因为喜欢她的作品所以才发了出来。并且询问作者需要怎样加上她的水印，但是作者没有回复。之后可能意识到继续用该图可能会造成不好的影响，便立即删除了微博。其实，作者的维权意识是十分正确的。但是，就小编来看，黄子韬的行为也并没有摄影师说的那么“恶心”，至少黄子韬道歉的态度还是很诚恳地，毕竟得饶人处且饶人嘛！

肯定很多人都会在想，能让一个当红小鲜肉道歉的对象，究竟是何方神圣呢？难不成他得罪了观众或是大咖不成？其实恰恰相反，他道歉的仅仅只是一位不知名的女摄影师。关注过他的人都知道他发博的最大特点和癖好，那就是喜欢写一些看不懂的符文和九宫格照片，尤其是要做广告的时候是愈发明显，哪怕没有那么广告图，他都能整一些其它唯美好看的图强凑到一块。与其说黄子韬主动道歉，倒不如说他是被逼出来道歉的，我觉得这样子的描述最为恰当不过。

黄子韬道歉这个事，平心而论，现在网络上的图片转载的太多而且没有来源，谁知道是谁的作品，看一眼其实就过去了，包括很多壁纸软件网站，你知道图片来源是谁的？碰巧黄子韬是公众人物，人家发现后第一时间道歉了，而且也标注了出处，最后为了减少传播直接删除微博。大凡遇见这个事道歉并删除，是正确的处理方式。反观摄影师不依不饶的态度，让人不解。有理由怀疑你炒作，韬的态度其实不错了。

黄子韬确实做错了，但道歉还是很有诚意的。现在网络上的图片转载的太多，而且没有来源，谁知道是谁的作品，看一眼其实就过去了。包括很多壁纸软件网站，你知道图片来源是谁的？碰巧黄子韬是公众人物，人家发现后第一时间道歉了，而且也标注了出处，最后为了减少传播直接删除微博。大凡遇见这个事道歉并删除，是正确的处理方式。北京清媒速文化发展有限公司CEO、知名娱评人吴清功表示：黄子韬确实做错了，但是摄影师不依不饶的态度，引起了网友的不满，纷纷力挺黄子韬！黄子韬也没想到自己第一次获得全网支持，是因为这件事吧？

侵权当然有错，韬韬了解情况后也是马上道歉纠正，从未逃避。该图是朋友发给他，在事先并不知版权另有其人情况下发出来的。在了解情况后马上道歉并向作者咨询能否给带水印的图，对于道歉和咨询原作者一直未回复，也通过编辑带上作者名，最后为消除后续转发对原作者带来的影响，删除微博，请大家明辨。但摄影师不依不饶的较真真的实为不妥。毕竟不知者不怪，有什么事大家不能做下来好好商量的呢？

本来事情发展到这里都是非常和谐的，但怎知两个小时后黄子韬就删除了原来那条歉意的微博，重新发了一套新的图。这一下就点燃这位摄影师的炮火，摄影师解释，本来自己在得知自己的图片被盗用时就很生气，黄子韬道歉之后本来怒气平息，现在黄子韬却出尔反尔的删除了微博，觉得是在欺负人。随即有不少粉丝留言称“你在博关注，想火。”当然也有不少围观群众留言说能够理解这位摄影师。不知道大家怎么看呢？