参与数

     □专家建议取消公积金引关注  网民对此看法不一

    当前，由房价演绎的故事最多，与之相关的住房公积金也风生水起。这一次引发大家关注的是住房公积金的使用比例。据《华夏时报》报道，2015年北京的住房公积金使用比例仅占缴存职工的1.5%左右。有专家表示，住房公积金主要是被高、中收入者所获得，现行的住房公积金制度会加大收入差距水平，同时给企业带来沉重的负担，建议取消住房公积金。

苏海南（中国劳动学会副会长）：当初设计住房公积金制度的出发点是好的，但实施的结果是收入高的或中等以上的、有房的有，收入低的、没房的，反而没有，进而扩大了收入和财产分配不公的差距，不如结合收入分配制度改革，在合理提高各类员工特别是低收入员工工资水平的基础上取消。 

@意难平：其实说的也有道理，关键取消了之后，政府和企业能不能把这部分结余分配到低收入者的手中。

@葱花饼渣：同意取消，不同单位，好的一个月2000多、接近3000，不好的几百，隐形福利，不如按年龄给住房补贴，取代公积金。

@鑫同学：公积金主要用于贷款，如果取消，平常百姓买房的压力更大。

徐迅（全国政策科学研究会理事）：一方面要规范机关事业单位和国企职工的缴存水平，避免住房公积金变成一种特殊福利；另一方面，要把民企作为扩大住房公积金覆盖面的重点来对待。