9月的第一天，一条警察绊摔抱娃女子的视频刷屏网络，在多平台引发激烈讨论，“一招擒拿”的熟练运用、弱势标签的代入渲染、次生舆情的“神助攻”刺激舆情持续发酵。
11时33分，部分微博用户爆料相关信息，称上海警察对一女子采用绊腿摔，并怀疑该女子有袭警行为。稍后，部分意见领袖及网民相继发博谴责，使舆情迅速升温。
注：图片来自网络
14时07分，事发地公安分局官微@警民直通车-松江 发布声明，承认民警执法过程中未顾及儿童安全，涉事民警已被停止执行职务并接受调查。稍后，“新京报我们视频”显示，松江警方透露被摔小孩没有大碍。
注：图片来自网络
通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，yuqing.gsdata.cn ）监测“上海警察”，数据获取时间段为9月1日14时30分至16时。
相关信息主要集中在微博，占比高达85.81%，其次是论坛，占比10.3%。事件发生时间为10点30分，且爆料信息首发于微博平台，短时间内网页媒体和微信公众平台尚未及时跟进，微博和论坛等即时交流平台成为舆论主阵地。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
线下事件线上传播存在短暂的滞后时间，网络舆论从13时开始爆发，“警察”、“上海”等地域、主体的表征词理所当然地成为高频词，“孩子”作为显著的弱势标签和舆情敏感点，被广泛用于标题或舆论诉求，以此谴责涉事民警不当行为。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
区域指数显示，上海地区的舆论负面指数最高，主要源于事发上海，当地网民代入感强烈，一味谴责涉事民警蛮横粗暴，还有言论称“上海警察欺负外地人”。
注：来自清博舆情系统（yuqing.gsdata.cn）
弱势标签：妇女儿童直击网民同理心，弱势标签挑动舆论情绪。涉警舆情中“强权弱民”是最易引爆舆情的因素，视频中一个外地中年妇女抱着年幼的孩子被民警直接撂倒在地，无辜孩童的落地极大地刺激了广大网民的柔软内心，部分网民以“母亲”身份代入斥责涉事民警对妇女儿童的欠妥行为。
注：图片来自网络
部分网民强调警察的职责是为群众安全保驾护航，妇女儿童作为社会弱势群体，于情于理都不应承受如此激烈动作，“无论这个妇女怎么胡搅蛮缠，都不应该伤害一个孩子”。
注：图片来自网络
对此，有网民提出了一些容易被忽略的观点或可能性。其一，警方执法误伤无辜孩子肯定是不恰当的，理应接受惩处，但是不能因为孩子“受伤”就模糊涉事妇女妨碍执法的事实。其二，民众不应该达成“对弱势群体宽容执法、避免武力执法”这样一种共识，倘若如此，就很容易滋生一种不良现象，“每个人都抱个孩子和警察对着干”。
注：图片来自网络
晕轮效应： 粗暴执法形象“深入人心”，断章取义短视频诱导认知。基层警察是与民众接触最多的国家公器，长期以来在民生权益面前，个别警察素质欠缺、有违执法规范的言行或被部分人士放大，形成粗暴执法是共性的刻板印象。
刻板印象的形成容易误导网民面对涉警事件先入为主，受到晕轮效应迷惑，将已经定论的暴力警察形象“移植”到当前事件，而忽略前因后果，疏于“兼听则明”的过程，迫切定论。
此外，事件爆发初期，网络流传多个版本不同时长的短视频，部分视频经过剪辑去掉妇女抱着孩子推搡警察的部分，直接从警察绊腿摔将妇女孩子一同撂倒开始，并用文字定性警察行为，如“故意杀人”“枪毙（反讽）”等极端用词，诱导网民认为警察无故欺压民众。
注：图片来自网络
人性执法：虽强制执法有正当理由，但罔顾儿童安危缺乏执法温度。对于警方的执法行为，部分网民能够一分为二地客观看待。涉事妇女违停、推搡警察在先，警方劝阻无效采取强制措施，有其合法性。
但是警方的具体操作存在不当，一是面对推搡，涉事民警应隔出2米安全距离予以警告，再使用恰当暴力；二是面对怀抱孩童的妇女，理应照顾孩子的安危，避免让无辜人员受伤。
注：图片来自网络
无辜幼孩摔落是所有人都不愿意看到的，但是否由涉事民警承担全责，部分网民也有不同看法。该女子抱着孩子阻挠警方执法，本身就是一种无视法纪、不顾孩子安全的行为，虽然孩子落地不是必然的结果，但理应意识到抗法的危险性。
注：图片来自网络
无论如何，无辜孩子一同摔倒已成事实，松江公安也承认了涉事民警执法行为有欠考虑。多数网民支持民警严格执法、规范执法，但也渴望执法过程融入柔性的人性关怀，尤其是对无辜人群的充分考虑。软硬兼施的执法行为更有利于民众从内心认同法律、敬畏法律。
注：图片来自网络
次生舆情：媒体未经核实匆忙辟谣，删博打脸遭遇舆论差评。舆情爆发后不久，@中国警察网 于13时20分发布微博辟谣，称“上海警察怒打抱小孩妇女”为2015年旧闻，事件发生地在广东省清远市清新区太和镇。
注：图片来自网络
很快就有网民指出网传视频中车牌号地区简称为“沪”，不可能是广东省区域事件。@中国警察网 迅速删帖，并在与网民互动中表示系收到网友私信辟谣信息，误以为是旧闻翻炒。
注：图片来自网络
但这个解释似乎并没有获得网民原谅，部分网民指出大型媒体官微未经核实，匆忙辟谣，呼吁网民“质疑前先核实”，却被迅速打脸，简直“蜜汁尴尬”。17时余，@中国警察网 发布致歉微博，网友评论公信力已被损伤。
注：图片来自网络
涉警舆情发酵快、影响大、风险高，有关部门和媒体理应在第一时间辟谣，扫清造谣生事诋毁警方的险恶用心，避免警民矛盾升级，但是这种错误辟谣的行为无疑会适得其反，成为警方的“神助攻”，引发此生舆情灾害。
清博舆情系统地址：yuqing.gsdata.cn
