熊丙奇分析指出，修改学籍信息难度不小，通常需要当地户籍管理部门、教育部门、学校有关人员等配合。一名学生很难凭一己之力，把往届生的痕迹轻松抹掉。只要确认有篡改身份信息的事实，一般会存在作弊利益链。

　　中国政法大学刑事司法学院讲师蔡元培表示，如果有工作人员帮助改正当事人信息，涉嫌玩忽职守和滥用职权的，可以对该工作人员进行处罚。情节严重的，可能构成玩忽职守罪、滥用职权罪等刑事犯罪。

　　“一些手段”究竟是什么手段？都有哪些人参与？熊丙奇表示，对此事的处理，不会因当事人主动道歉而结束。“在国家严厉治理高考作弊的情况下，若还有人能篡改身份信息，表明相关环节可能存在漏洞，必须一查到底。”

　　部分高校只招应届生，对往届生有失公平？

　　“仝卓事件”引发网友热议，关于应届生与往届生区别的讨论登上微博热搜。有网友认为，部分高校只招收应届生的规定，对往届生来说有失公平。也有网友认为，往届生比应届生多了一年或更多的学习时间，如果和应届生同等待遇，对应届生才是有失公平。

　　“目前少数高校只招应届生，是出于办学定位的不同。不论如何，以篡改身份方式去报考，这不论对往届生，还是对应届生都不公平。”熊丙奇认为，对于既定的高考报名、录取规则，可提出质疑和讨论，但这不能成为个人考试作弊的借口。

　　教育部新闻办公室官方微博29日发声称：教育部注意到近日仝某在网络直播中自称将往届生身份改为应届生参加高考，已要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查。教育部表示，对弄虚作假等违规行为零容忍，此事虽时隔多年，但会坚决追查到底。