星岛环球网消息：香港《文汇报》报道，立法会《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案》委员会上周六的会议，在反对派议员的暴力冲击下，陷入一片混乱，尤其是反对派推拉撞扑的出位举动，令议会尊严扫地。各界人士昨日接受香港《文汇报》记者访问时批评，反对派的癫狂行为，扼杀议会理性讨论的空间，也严重影响议会以至香港的形象。他们强调反对派不应以政治凌驾法治，强调修例有助堵塞香港法律漏洞，保障社会安全。
郑泳舜：罔顾现场安全
当日站在“最前线”的民建联立法会议员郑泳舜，对于上周六的混乱场面作出强烈批评，指责反对派议员罔顾在场人士的安全，行为非常危险。他指出，当时自己不断高呼“好喇，唔好咁，好危险”，但反对派全然听不入耳，仍继续做出很多危险行为，令保安人员、其他议员同事一再被冲击，连主持会议的石礼谦议员等都陷入危险。他坦言，不愿看见任何人受伤，而今次事件亦令自己很不开心。他强调立法会属于议事地方，议员进入议会就是议事，而不是做出暴力行为。
陆颂雄：摧毁理性讨论
工联会立法会议员陆颂雄相信，今次事件让全港市民更加看清楚这班反对派议员的丑陋及癫狂，看到他们的行为完全超出议会的底线。陆颂雄坦言，不明白为何有些人可如此无耻，亦难以理解反对派做出这些癫狂行为时，其内心正在想什么，令他不禁质疑是否有人“收了金主好处，需要在镜头前交货”，还是受了某些魔咒。他表示，不论政治立场如何，任何人都知道这些行为是不正确的，现连少许理性讨论的空间，也被反对派一手摧毁，是香港民主最悲哀的一日。
刘业强：存心阻挠议会
新界乡议局主席、立法会议员刘业强批评反对派议员扰乱议会秩序，令法案委员会至今仍未能选出主席，完全是存心阻挠，令立法会未能履行宪制责任。对于政府向立法会提交的修例建议，乡议局坚决支持，认同修例可堵塞法律漏洞，令公义得以彰显。他呼吁议员同事及社会大众应以理性和务实的眼光看待今次修例，绝不能以政治凌驾法治。
张学明：修例履行责任
新界乡议局副主席张学明指自己做过8年议员，但好像今次立法会混乱情况是前所未见，对此感到非常遗憾，批评反对派议员严重破坏香港的形象。他强调，法律问题当然要通过讨论和立法去解决，政府今次对《逃犯条例》作出修订是履行责任，绝不能让香港成为“逃犯天堂”，这也是对香港社会安全的保障。
董吴玲玲：剧本早预备
全国政协委员、香港善德基金会主席董吴玲玲谴责反对派议员的暴力行径。她批评，今次事件是反对派有计谋的行动，由拉布、发难、动粗、施展暴力，一幕又一幕的政治表演剧本一早写好。她希望广大巿民不要被反对派的政治低劣表演所蒙骗。她强调，修订《逃犯条例》是为了堵塞香港的法律漏洞，有利于香港未来发展。
张建宗：修例旨遏罪行绝无政治目的
反对派为阻挠修订《逃犯条例》，不断误导公众，将修例说成是政府的“政治任务”，恐吓市民“人人自危”云云。政务司司长张建宗昨日强调，修订是针对犯了当中订明的严重罪行的逃犯，并非奉公守法的市民，而是次修例“绝无隐藏议程(hidden agenda)，绝无政治目的，更非政治任务”，只是为了打击有组织及跨境犯罪，以免有违公义，令香港变成“逃犯天堂”，威胁本港的治安及市民的安全。
奉公守法市民不受影响
张建宗发表网志指，去年一宗涉及港人在台湾发生的谋杀案，因香港现行法律的限制而未能将疑犯送交台湾受审，故特区政府经过审慎研究后，提出修例，以让香港可以和任何无签订长期协定的司法管辖区，在有需要时，可有效地处理移交要求，“建议并不是针对某单一司法管辖区，更绝非为内地‘度身订做’。《条例草案》主要是针对犯了当中订明的严重罪行的逃犯，并非奉公守法的市民。”
对于部分人以阴谋论看这次修例，张建宗强调当中绝无隐藏议程或政治目的，并重申“八不移交”的保障，即不符合“双重犯罪”不移交;政治罪行不移交;因种族、宗教、国籍或政治意见而被检控不移交;缺席情况下被定罪不移交;一罪不能两审;不能增加移交命令以外的控罪，否则不移交;不能移交至第三方;死刑不移交。
被移交者有提司法覆核权利
张建宗并说，被移交者有提出司法覆核等权利，而行政机关处理移交请求时会充分考虑所有情况，“如有需要，个案方式移交安排可加入更多保障或条件，以进一步限制可移交当事人的情况。”
至于有人声称当年立例是刻意剔除内地，张建宗澄清，当年是要将港英年代沿用的法例作出本地化的立法，而由于当时的移交安排并不包括内地，而条例本地化时没有处理这地理限制，“因此这地理限制存在至今，不是刻意不同意与内地设立移交逃犯安排。”
张建宗表示，特区政府会用理性、平和、谦卑的态度去聆听意见，并认真考虑由立法会和社会各界提出切实可行的措施，消除因不理解、误解或其他原因而产生不必要的恐惧和担忧。政府冀有关法案委员会尽早展开审议工作，让议员以务实和理性的态度讨论完成审议草案。
社评：反对派违法暴力阻碍修例 必须依法检控
上周六立法会审议修订《逃犯条例》，反对派议员以违法暴力阻碍会议召开，导致多名建制派议员受伤。会后建制派议员已报警，反对派却把会议混乱归咎政府、立法会秘书处和建制派。反对派暴力冲击立法会，瘫痪议会运作，明显触犯《立法会(权力及特权)条例》及 《侵害人身罪条例》。立法会议员并非“大晒”，在立法会内犯法，同样可被刑事检控，警方必须依法惩处违法者。反对派知法犯法，把街头暴力搬入庄严的立法会议事堂，还诿过于人、倒打一耙，足证其颠倒是非、无品失格。
为“拉死”修订《逃犯条例》，反对派无底线疯狂暴力干扰，占据会议室及主席台、故意阻塞通道，不断推撞、拉扯围堵建制派议员，抢夺法案委员会主持人话筒，滋扰阻挠立法会保安人员维持秩序，最终令会议再度被迫中断，更令多名建制派议员受伤。虽然，《立法会(权力及特权)条例》给予议员在议事中豁免权，但只局限于维护议会尊严和保障言论自由，并不包括刑事行为，议员在会议厅内阻止开会、袭击伤人、毁坏公物等行为，都应被刑事检控或民事追究。
《立法会(权力及特权)条例》第17条订明，任何人在立法会或任何委员会举行会议时，引起或参加任何扰乱，致令立法会或该委员会的会议程序中断或相当可能中断，即属犯罪，可处罚款1万元及监禁12个月，如持续犯罪，另加每日罚款2000元。《立法会(权力及特权)条例》第19条则规定，任何人(包括议员)袭击、妨碍或骚扰任何前往或离开会议厅范围，或在会议厅范围内的任何议员;或袭击、干预、骚扰、抗拒或妨碍任何正在执行职责的立法会人员等，即属犯罪，可处罚款1万元及监禁12个月。而《侵害人身罪条例》第40条的规定，触犯普通袭击罪可处监禁1年。
民主党的林卓廷、尹兆坚去年在立法会审议高铁“一地两检”条例草案会议上，拒绝听从离开会议厅的指令，妨碍立法会人员执行职务，导致有保安人员受伤送院。二人已被落案控以违反《立法会(权力及特权)条例》第19条(b)，即妨碍立法会人员执行职务;尹兆坚被加控一项侵害人身罪，案件正在审理之中。
反对派反“一地两检”有议员因违法而遭检控，此次反修订《逃犯条例》，反对派拉布之暴力、社会影响之恶劣，较之反“一地两检”倍增，检控违法的反对派议员，绝对合法合情合理。《立法会(权力及特权)条例》保障议员在会议进行中的权利，并不代表容许议员可为所欲为，议员也要受法律监管，违法没有“免死金牌”。唯有依法办事，才能保障立法会正常秩序，促使议员守法、理性议政。
反对派不仅自组“山寨法案委员会”、自选“冒牌主席”，更公然阻碍立法会会议、滋扰立法会保安员，视法律和议事规则如无物，造成前所未见的混乱，却反咬一口，指称责任全在特首林郑月娥身上，并诋毁由建制派最资深议员石礼谦主持的会议不合法、不合宪;更抹黑立法会秘书长陈维安与建制派互相包庇，召开非法会议。这充分暴露反对派的一贯习气：恶人先告状，千错万错，都是别人的错，反对派永远无错;民主自由法治公义，永远是反对派任意玩弄的囊中物。
人在做，天在看。反对派借反修订《逃犯条例》搞乱香港、谋取政治利益，丧失理性，独裁霸道，丑态百出，广大市民看在眼里，记在心上，法律、公义、民意会对他们作出恰如其分的裁决。
